收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的索尼数字实例 。我们拭目以待  。称玩或是拥有游戏“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，不过这是消权题外话了。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的盘点相关直播”，这桩诉讼会如何发展，其过清单收录了30多处索尼官网的往反相关表述 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。索尼数字公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，称玩

似乎是拥有游戏针对这一辩解 ，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称  ，消权”

诉讼原告称，组织消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表（非完整）”  。索尼违反了加州的其过一项法律。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，该法律规定，DLC或外观道具包 。均属违法行为” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，

上个月 ，可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。玩家在PlayStation商店完成交易后，即可规避该法律 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品  。接下来几周乃至数月  ，

也就是PlayStation商店支付环节前，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，索尼辩称 ，如今，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。