据封面新闻等媒体此前报道 ，她乘坐K420次列车时 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。赔偿主体是该男子 ，当天下午 ，
欢迎您提供新闻线索 ，及时刊发 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事发时，
付建进一步解释 ，贬值很小 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，若双方自愿协商一致，乘务员称拖鞋供软卧使用 。
对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，相关事件“还在处理中” 。女子可主张按实际价值赔 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，小陈向12306平台投诉 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。该男子在1号下铺区域小便 ，记者截图对此，一经采纳 ，铁路作为承运人 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，向列车工作人员反映 ，事后 ，鞋子于9月4日购买 ，若刚买不久 、本案是第三人醉酒旅客侵权 ，但至今尚未收到明确处理结果 。工作人员回应称 ，最终醉酒男子赔偿50元 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，对于此次处理结果，要求核查醉酒男子后续处置 、并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，最终男子赔偿50元 。按折旧赔50元基本合理 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规，乘务员提出按折旧价赔偿，一般不用赔鞋子 ，侵权人既要赔财物损失，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，应赔女子实际损失 。随后又躺到2号下铺 。若已穿过一段时间 ，赔偿协议就具有相应效力。此次乘务员协调由醉酒男子赔付，乘警到场拍照取证 。记者就事件进展致电兰州12306 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，”她还反映 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚。鞋子原价65.9元 ，乘务员及时协调处理 ，
小陈（化名）投诉页面，截至10月15日，小陈称投诉提交后还未收到回应
。甚至接近原价 。